Ir al contenido principal

Participación en revisiones

La participación en revisiones responde una sola pregunta: ¿la revisión de código está repartida en el equipo o la cargan dos personas? Leanmote no tiene un número único para eso: no hay un porcentaje de participación para mirar. Lo que sí tiene son los datos para responderla en unos treinta segundos.


​

Dónde se lee


​

Abre la tabla de Team Activity y agrega la columna Reviews. Cada integrante del equipo seleccionado tiene una fila, así que "quién participa en la revisión" se vuelve "cuántas de estas filas están arriba de cero".


​

Qué cuenta como revisión


​

Una revisión es cualquiera de tres acciones sobre un pull request que esa persona no escribió:


​

  • un comentario, y cada uno cuenta por separado: diez comentarios en un mismo pull request cuentan diez

  • un commit pusheado a ese pull request

  • la primera aprobación, y solo la primera: las aprobaciones posteriores no se cuentan


​

Los pull requests propios se saltean por completo, así que a nadie le infla el número su propio trabajo.


​

Dos consecuencias que conviene tener presentes. Quien comenta mucho va a quedar por encima de quien revisa a fondo, porque los comentarios se cuentan de a uno. Y quien solo aprueba va a mostrar un número mucho más bajo que quien comenta, aunque lean la misma cantidad de código.


​

Cómo interpretarla


​

Son reglas de oro. Leanmote no marca ninguna de ellas.


​

  • Dos o tres filas arriba de cero en un equipo grande significa que la revisión está concentrada. Atención al desgaste de los perfiles senior.

  • La mayor parte del equipo arriba de cero es sano: hay participación sin que sea trámite obligatorio.

  • Todo el mundo en exactamente uno o dos puede ser aprobación de trámite más que involucramiento real. Abre el detalle y mira el tipo de revisión: todo Approval y ningún Comment es la firma de eso.


​

Qué hacer al respecto


​

  • Si la participación está concentrada, reparte las revisiones con asignación automática o una rotación de revisores.

  • Empareja perfiles junior con senior para que las habilidades de revisión se difundan.

  • Saca la actividad de revisión en las 1:1 — a veces la participación es invisible porque nadie la nota.


​

Métricas relacionadas


​

  • Latencia de revisión — cuánto tardan en tomar una revisión

  • Tiempo hasta la primera aprobación

  • Responsiveness — cuánto tarda quien escribe en responderle a quien revisa

  • Distribución de actividad

¿Ha quedado contestada tu pregunta?