Ir al contenido principal

Tiempo Promedio de Revisión por Persona

El Tiempo Promedio de Revisión por Persona, tal como aparece en la pestaña Resumen del Equipo, mide el lado de quien revisa: con qué rapidez esta persona reacciona a los PRs abiertos de otras, una vez que esos PRs existen. Es la palanca por persona sobre la latencia de toma de la revisión.


​

Qué mide


​

Para los PRs del período donde esta persona no es la autora, Leanmote busca la acción más temprana que tomó sobre el PR —un comentario, un commit en la rama del PR o una aprobación— y calcula la brecha desde la creación del PR hasta esa acción. La métrica es el promedio de esa brecha sobre todos esos PRs.


​

Cómo lo calcula Leanmote


​

earliest_action(member, pr) = min( first_comment_by(member, pr), first_commit_by(member, pr), first_approval_by(member, pr))
avg_member_review_time(member) = sum((earliest_action - pr.created_at) / 3600) / count(prs where member acted) with member != author, in period


​

  • Agregación — promedio simple de las duraciones por PR.

  • Unidad — horas.

  • Horas hábiles vs. calendario — horas de calendario. El modo de horas hábiles no aplica.

  • Auto-revisión — excluida. Los PRs que la persona escribió no aportan.

  • Bots y borradores — las cuentas de bots no se excluyen automáticamente. Usa el mapeo de equipos si hace falta.


​

La otra vista de «tiempo de revisión» en la app


​

Hay otro número de tiempo de revisión por persona dentro del modal de Bottleneck Insights. Esa vista mide la perspectiva de quien escribe —cuánto espera la autoría a que alguien responda a sus PRs— y se calcula de otra forma. Los dos números pueden no coincidir para la misma persona, y eso es lo esperado: elige el lado de la pregunta que estás haciendo y quédate en un solo lugar.


​

Cómo interpretarlo


​

  • Más bajo es mejor: menos horas desde que el PR se abre hasta la primera acción de esta persona.

  • Compara contra la mediana del equipo. Alguien que persiste en 2× la mediana amerita una conversación sobre carga de trabajo antes que cualquier otra conclusión.

  • Léelo junto con la carga de quien revisa (métricas de revisor → Índice de Reparto) para separar «lento con una cola pesada» de «lento con una cola normal».


​

Qué hacer al respecto


​

  • Si la toma es consistentemente lenta para una persona, redistribuye la cola de revisión o guía hacia ventanas dedicadas a revisar.

  • Define SLAs explícitos de equipo para la toma de la revisión, así las expectativas son compartidas.

  • Asigna revisores automáticamente desde una ronda: las colas de revisión pasivas son la causa más común de un Tiempo Promedio de Revisión alto.


​

Métricas relacionadas


​

  • Métricas del revisor

  • Tiempo Promedio hasta el Merge por Persona

  • Tiempo Promedio hasta la Primera Aprobación por Persona

¿Ha quedado contestada tu pregunta?